Zwischen contrat de mandat und Abstraktionsprinzip.

Moritz P. Bach untersucht in seiner Arbeit die Gerichtspraxis im Reichsland Elsass-Lothringen zu einer Zeit, in der dort mit der parallelen Geltung des Code Napoleon von 1804 und des reichsdeutschen ADHGB von 1862 zwei vollig unterschiedliche Rechtsordnungen aufeinanderprallten. Besonders deutlich wird dies im Stellvertretungsrecht: Dem franzosischen Recht ist mit dem Vertragstypus des contrat de mandat eine Unterscheidung zwischen Vertretungsmacht und Grundverhaltnis weitgehend unbekannt, wahrend die deutsche Kodifikation insoweit eine klare Differenzierung vorsieht. Nach einem Vergleich des normativen Bestandes zeigt der Autor im Wege der Rechtsprechungsanalyse auf, dass die reichslandischen Gerichte das franzosische Recht im Einklang mit den Rechtsprinzipien des ADHGB auslegten. Diese Ergebnisse ordnet er den noch heute geltenden Kategorien zu und weist nach, inwiefern ein Nebeneinander von Rechtsordnungen als Laboratorium der Rechtsfortbildung fungieren kann.