Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Ziel dieser Arbeit ist es, Kants Theorie des asthetischen Urteils darauf hin zu untersuchen, ob sie zur Beschreibung unserer asthetischen Urteilspraxis unter den gegenwartigen Bedingungen der kulturellen Pluralitat noch verwendet werden kann. Deshalb wird das Profil der Theorie Kants in Abgrenzung zu den asthetischen Theorien von Nietzsche, Heidegger und Adorno herausgearbeitet sowie der gegenwartige Kontext des asthetischen Urteils umrissen, an dem sich die Aktualitat bzw. die Defizite der Kantischen Position messen mussen. Wittgenstein und Sibley werden gewahlt, weil ihr methodisches Vorgehen (wie das Kantische) kritischer Natur ist, um die Asthetik -nicht in metaphysischen Spekulationen- stranden zu lassen. Im Ergebnis wird fur eine Aktualisierung Kants pladiert, allerdings im Rahmen der Neufassung des asthetischen Form- und Subjektivitatsbegriffs, aber auch der Komplexitat des asthetischen Urteils"