Zhan Lokk: protiw tiranii religioznogo neistowstwa

V ätom uprazhnenii q pytaüs' zadat' iznachal'nyj wopros, kotoryj zaklüchaetsq w poiske specifiki otnoshenij ili swqzi mezhdu dwumq protiwopolozhnymi disciplinami: teologiej i politikoj. V ätoj rabote my widim, chto prisutstwie bogoslowiq w nashej powsednewnoj zhizni wsegda qwlqetsq predmetom diskussii. Dlq analiza ätogo woprosa wernemsq k filosofii Lokka. Jetot myslitel' napisal neskol'ko statej, raz#qsnqq, chto chelowecheskie dela ne nuzhdaütsq w uchenii Cerkwi. V ätom kontexte Lokk nahodit reshenie w neobhodimosti sozdaniq grazhdanskogo gosudarstwa, sozdatelem kotorogo qwlqetsq chelowek. No dobit'sq ätogo nowogo politicheskogo razwitiq bylo nelegko. S ätoj tochki zreniq on dolzhen najti umnyj wyhod w to wremq, kogda religiq absolütno dominiruet. Jeto uprazhnenie, nad kotorym my rabotali na protqzhenii wsej ätoj popytki. V ätoj popytke my wynuzhdeny obratit'sq, w chastnosti, k politicheskoj filosofii Gobbsa isklüchitel'no dlq srawneniq dwuh filosofow. V ätoj rabote my takzhe popytalis' westi dialog s Lokkom ¿ s raznyh tochek zreniq na politicheskoe nastoqschee ¿ a takzhe s gruppoj sowremennyh myslitelej po bogoslowsko-politicheskomu woprosu.