Wieder sind die Juden an allem schuld!

Gesch tzt durch die Anonymit t des Internets vertraten die meisten Teilnehmer des Disputs, an dem auch ich mich beteiligte, erschreckend undemokratische Positionen, so als w ren die ber sechzig Jahre seit dem Kriegsende spurlos an ihnen vorbeigegangen. Wie in alten Zeiten hielten sie sich f r Vertreter der "arischen Rasse," mit dem Auftrag die Welt vom verderblichen Einfluss des Judentums zu reinigen. Ihre extrem antisemitischen Positionen blieben aber nicht unwidersprochen, wobei die Verteidiger der Juden und Israels ihre Haltung meist mit christlichen Werten begr ndeten. Die Antisemiten bewegten sich in dem heute "modernen" Trend, statt die diskreditierten alten Begriffe zu verwenden, Israel und "die Zionisten" aus einer vermeintlich humanistischen Position der Verteidigung der Pal stinenser und ihrer Rechte zu kritisieren, wobei aber an Israel und an die Juden systematisch wesentlich h here moralische Ma st be angelegt werden, als an die ganze restliche Menschheit. Der Vorwurf des Antisemitismus wurde von den "Israel-Kritikern" emp rt mit der Floskel zur ckgewiesen "man wird wohl noch Israel kritisieren d rfen," als sei Kritik an Israel ein Tabu. Die von den "Israel-Kritikern" bem hten Verschw rungstheorien, ihr Schwadronieren ber den weltweiten j dischen Einfluss, verrieten jedoch ihre in klassischen antisemitischen Stereotypen verwurzelte Haltung. In der Diskussion ist deutlich geworden, dass es illusorisch ist, berzeugte Antisemiten mit historischen Fakten und logischen Argumenten von ihrer Haltung abzubringen. Zum anderen verr t aber die vorliegende Diskussionsrunde, dass in der lteren Generation die nationale Solidarit t der von den Alliierten im Krieg geschlagenen Deutschen noch heute die ideologischen Gr ben zu Antisemiten berbr cken kann, wenn es darum geht, sich der Kritiken seitens der Juden zu erwehren. Die an keine Regeln der "politischen Korrektheit" gebundene, unzensierte Diskussion hat der Verfasser mit seinen Argumenten und teils wenig bekann