"Wäre das Klima eine Bank, Ihr hättet es längst gerettet"

Jahrzehntelang wurde der Klimawandel entweder geleugnet oder die sich daraus ergebenden Konsequenzen für unsere Weise zu wirtschaften auf den Sankt-Nimmerleinstag verschoben. Die dramatische Häufung von Extremwetterereignissen hat die systematische Unterschätzung des Tempos der Erderwärmung obsolet werden lassen. Gleichwohl behält Al Gores Vergleich der Klima- mit der Appeasement-Politik der 30er Jahre gegenüber Hitlers Expansionsbestrebungen seine ungebrochene Aktualität. Nicht mehr der Klimawandel wird geleugnet. Jetzt ist es dessen unumkehrbare Beschleunigung jenseits der Kipppunkte, die ignoriert wird. ¿Die Zeit des Zauderns ist vorbei, weil die Menschheit ins Zeitalter der Konsequenzen eintritt.¿ Mit diesen Worten besiegelte Churchill das Ende der Appeasement-Politik der 30er Jahre. Seinerzeit ging es um die Rettung der europäischen Zivilisation vor der faschistischen Barbarei, heute um die der menschlichen Zivilisation vor dem maßlosen Ressourcenhunger der kapitalistischen Akkumulation. Doch wie den Klimawandel aufhalten vor Überschreiten der Kipppunkte? Eine Antwort darauf gibt Hartmut Zieger, M.A. der Philosophie und Nationalökonomie, in seiner klimapolitischen Streitschrift ¿Wäre das Klima eine Bank, ihr hättet es längst gerettet¿. In dieser denkt er das gleichlautende Demonstrationsmotto von Fridays For Future konsequent zu Ende. Nur eine Klima- in der Größenordnung von Bankenrettung besitzt die Durchschlagskraft einer Notbremse, welche der Erderwärmung vor Überschreiten der Kipppunkte Einhalt gebietet. Ausschließlich mit staatlichen Subventionen in hinreichendem Umfang werden Betriebe und Haushalte, deren Fähigkeit zu privater Verschuldung durch die Anschaffung klimafreundlicher Technologie überfordert ist, dazu in die Lage versetzt. Weder durch CO2-Bepreisung allein noch durch Subventionen nach dem Gießkannenprinzip ist die ökologische mit der sozialen bzw. industriepolitischen Frage der Klimarettung in Einklang zu bringen. Als Finanzierungsinstrumente schlägt Zieger die während der Eurorettung etablierte, indirekte Staatsfinanzierung vor sowie Zwangsanleihen auf große Vermögen.