Verben, Ereignisse und das Lexikon

Drei zentrale Fragen der lexikalischen Semantik werden in der Arbeit diskutiert. Was ist die Bedeutung eines Verbs? Wie berpr ft man die Richtigkeit einer Bedeutungsrepr sentation? Welche Ph nomene mu eine verbsemantische Theorie erkl ren?

Die in der Arbeit entwickelte Ereignisstrukturtheorie zur Repr sentation von Verben geht davon aus, da Verben auf Ereignisse referieren, die aus Teilereignissen bestehen. Diese Teilereignisse sind durch temporale Eigenschaften und Relationen gekennzeichnet und durch semantische Relationen mit den Argumenten des Verbs verbunden.

Um die empirische Ad quatheit einer solchen Theorie zu gew hrleisten und die in der Verbsemantik h ufig anzutreffenden zirkul ren Argumentationen zu vermeiden, mu der Gehalt der Bedeutungsrepr sentation unabh ngig von den zu erkl renden Ph nomenen berpr ft werden k nnen. Dazu wird in der Arbeit erstens gezeigt, wie unter Heranziehung von philosophisch-ontologischen berlegungen sowie kognitionspsychologischen Studien der Ereignisbegriff als zentrale ontologische Gr e motiviert werden kann. Zweitens wird ausf hrlich der logische Typ der in den Repr sentationen verwendeten Pr dikate wie "Punktualit t", "Agentivit t", "Volitionalit t" diskutiert und deren Wahrheitsbedingungen unter R ckgriff auf kognitionswissenschaftliche berlegungen bestimmt. Auf der Basis dieser Pr zisierungen finden Ph nomene aus den Bereichen der adverbialen Modifikation, des Argumentlinkings, der Hyponymie und Antonymie, der Vorkommensbeschr nkungen von Verbbegleitern sowie Interpretations- und Vorkommensbeschr nkungen von Verben in bestimmten grammatischen Kategorien wie Aspekt oder Genus Verbi empirisch anspruchsvolle Erkl rungen.