Verantwortung im Diskurs

Der in der philosophischen Diskussion verh ltnism ig junge Begriff der Verantwortung wird aktuell nicht nur in der philosophischen Fach ffentlichkeit, sondern auch in angrenzenden F chern und der breiteren ffentlichkeit viel diskutiert. Die vorliegende Arbeit untersucht drei Fragen: 1.) Was ist Verantwortung? 2.) Wie l sst sich Verantwortung begr nden? 3.) Und wie kann verantwortliches Handeln aussehen?

Eva Buddeberg er ffnet mit ihrer Arbeit eine wichtige komplement re Perspektive zu der zumeist auf Willensfreiheit und Zurechnung fokussierten Ans tze, wenn sie Verantwortung als Antwort- und Rechtfertigungspraxis interpretiert, die den Kern der moralischen Beziehung zu anderen Menschen ausmacht. Dabei versucht sie, so unterschiedliche philosophische Ans tze wie die Zukunftsethik (Jonas), die Diskursethik (Apel) und die Ph nomenologie der ethischen Begegnung mit dem anderen Menschen (L vinas) fruchtbar in einen Dialog zu bringen.

Im Zentrum der Arbeit steht die These, dass Menschen einander anerkennen und dabei erkennen, dass sie diesen gegen ber verantwortlich sind, d. h. dass sie anderen von ihrem Handeln betroffenen Antworten und gute Gr nde schulden. Verantwortung als moralische Schl sselkategorie bedarf dabei keiner externen Begr ndung, sondern stellt vielmehr selbst so etwas wie den Grund allen Begr ndens dar.