Una teoria principialista de la pena

'Segun reiterada doctrina del TC espanol, la constitucionalidad de cualquier medida restrictiva de derechos fundamentales viene determinada por la estricta observancia del principio de proporcionalidad . Sobre esta premisa, en la presente obra se esboza una teoria principialista de la pena. Pero frente a las comprensiones mayoritarias, preocupadas por la idea -que apenas por la praxis- de la prevencion, la teoria esbozada se interesa primeramente por la relacion de proporcionalidad entre el desvalor del comportamiento... y la pena , y de la mano de la teoria de la ponderacion, persigue una mayor racionalizacion de esta acepcion del principio de proporcionalidad, asi como de su ponderacion con ulteriores principios, en particular, con los de prevencion especial y general. En relacion con el principio de reeducacion y reinsercion social, se subraya la necesidad de diferenciar estructuralmente entre derechos de defensa y de prestacion, y sobre esta base, las contradicciones del TC, que niega su estatus de derecho fundamental sobre sucesivas peticiones de principio. La importancia atribuida en la obra a la base empirica de las razones no lleva a obviar el principio de prevencion general, si bien se sugiere racionalizar su peso a efectos de ponderacion. Pues no deja de ser llamativo que la teoria de una institucion que incide tan drastica y tangiblemente sobre tantos miles de personas, se asiente sobre principios que se sustraen en su mayor parte a la verificacion empirica . Finalmente, el modelo de ponderacion se cierra con las denominadas reglas de la pena. En este sentido, reglas como la recogida en el art. 15 CE, que proscribe las penas o tratos inhumanos , evidencian hasta que punto la teoria de la pena necesita de desarrollos, pero de otros desarrollos que permitan, entre otras cosas, discriminar entre las penas inhumanas y las validas conforme a la Constitucion Espanola. Algo particularmente urgente dadas las derivas punitivas del legislador. '