T¿NG QUAN V¿ NGHI¿P | Hardcover

Tập s?ch n?y nguy?n l? phần giới thiệu tổng qu?t cho phẩm IV "Ph?n biệt nghiệp" luận A-t?-đạt-ma C?u-x?, bản dịch Việt, Hương t?ch đ? ấn h?nh nhiều lần, lần đầu 2015 v? gần đ?y v?o 2019; nay t?ch th?nh một t?c phẩm ri?ng biệt. Ti?n khởi, v? chỉ l? phần giới thiệu tổng qu?t cho phẩm Nghiệp của C?u-x? n?n c?c vấn đề cũng chỉ giới hạn trong c?c biện luận của c?c bộ ph?i A-t?-đ?m.



Nhưng n?i về nghiệp th? kh?ng thể kh?ng biết đến c?c luận điểm của Đại thừa, trong đ? phải kể đến hệ Du-gi? h?nh (Yogacāra), thường được biết đến với t?n gọi Duy thức t?ng hay Ph?p tướng t?ng. Nghi?n cứu ri?ng về nghiệp trong t?ng ph?i n?y kh?ng thể ngắn hơn nghi?n cứu trong c?c hệ A-t?-đ?m, với khối lượng t?c phẩm đồ sộ phần lớn tồn tại trong c?c bản H?n dịch v? những sớ giải từ c?c bản dịch n?y. Trong khi chờ đợi những khảo cứu s?u rộng từ hệ ph?i n?y, ở đ?y cũng cần c? c?i nh?n sơ lược về n?, tất nhi?n vấn đề quan trọng l? qu? tr?nh sau khi tạo t?c được t?ch lũy v? tồn tại, nghiệp tồn tại như thế n?o để cho quả trong nhiều đời sau.



Để bổ t?c cho c?c luận giải A-t?-đ?m, sau phần ch?nh với những vấn đề ch?nh như được thấy trong C?u-x?, trong đ?y cũng th?m hai bản Phụ luận, v? một Phụ lục văn bản Đại thừa Th?nh nghiệp luận dịch Việt bởi Tuệ Sỹ v? T?m Nh?n.



Mặc d? phần ch?nh đ? được ấn h?nh nhiều lần, nhưng những lỗi ch?nh tả trong đ? c?n tương đối kh?ng ?t. Những phần kh?c như thư mục tham khảo, ngữ vựng Phạn-Tạng-H?n, s?ch dẫn, cũng kh?ng thể thiếu trong một t?c phẩm nghi?n cứu. Những phần n?y do đạo hữu Nguy?n Đạo Văn C?ng Tuấn bổ sung v? ho?n tất. Nơi đ?y t?c giả ch?n th?nh ghi nhận c?ng đức v? lượng của đạo hữu đ? đ?ng g?p cho t?c phẩm n?y được ho?n chỉnh để xứng đ?ng l? một t?c phẩm nghi?n cứu.



Một t?c phẩm nghi?n cứu Phật học kh?ng thể kh?ng biết đến c?c văn hệ Phạn-Tạng-H?n, v? th?m v?o đ? l? văn hệ Pāli được xem l? gần với nguy?n thủy Phật thuyết. Những từ c? của c?c hệ ng?n ngữ được tr?ch dẫn trong s?ch n?y m? tr?nh được những sai s?t, đ? l? nhờ c?ng đức của Thượng Tọa Hạnh Tấn, Geshe Tsewang Dorje, Đại Đức Thanh An v? đạo hữu Thanh Phi. T?c giả ch?n th?nh ghi nhận c?ng đức hỗ trợ của chư vị.



Ngo?i ra, để cho một c?ng tr?nh nghi?n cứu được ho?n chỉnh trong một giới hạn n?o đ?, cũng phải kể đến sự đ?ng g?p của nhiều đạo hữu kh?c về mặt kỹ thuật. Nơi đ?y cũng xin ch?n th?nh ghi nhận c?ng đức của chư vị. Nguyện hồi hướng c?ng đức n?y đến mọi lo?i ch?ng sanh cho được sự tăng ?ch an lạc.

M?a An Cư PL. 2565 (DL. 2021)

Tuệ Sỹ