Reflexiones juridicas sobre el derecho a la felicidad y el bien comun constitucional

El presente manuscrito es producto del proyecto de investigacion Una discusion respecto al derecho a la felicidad, gestionado desde el Consultorio Juridico de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomas (Bogota). El concepto de felicidad es polisemico, porque en el coexisten una gama de significados y porque su signo y significante -como estructura del concepto mismo dentro de los multiples contextos en los que se usa- pueden variar. Es decir, posee un caracter semantico y semiotico propio, al punto que al hacerlo extensible con el sustantivo derecho puede albergar un concepto particular, con una repercusion juridica en cuanto a los efectos y a la naturaleza iusfilosofica de este. En otras palabras, felicidad viene a ser tanto adjetivo como sustantivo. En este sentido, una de las corrientes filosoficas mas fuertes que ha tratado de discernir sobre este concepto ha sido la vertiente moral, ya que ha indicado que 'todo acto humano es bueno en la medida que sea apto para generar la felicidad o pueda ser integrado coherentemente en una vida feliz'1. Sin embargo, la moral no es la unica base determinable para condensar la naturaleza juridica de la felicidad.