Propowednik, boec Soprotiwleniq i politicheskij zaklüchennyj

Sowremennost' wytesnila moral' iz literaturnogo polq. Jeto ochewidno. Dlq ätogo kritiki dolzhny byli wybirat' literaturnye texty, kotorye demonstrirowali by sprawedliwost' ih gipotezy. No logika podtwerzhdeniq ne qwlqetsq logikoj oprowerzheniq. Poätomu neudiwitel'no, chto so wremenem äto isklüchenie stalo neäffektiwnym. My hoteli prognat' moral', a teper' ona wozwraschaetsq na polnom skaku, hotq by w wide "moral'nogo uroka istorii". Mozhet li literatura imet' swoej cel'ü pokazat' powedenie, otlichnoe ot togo, kotoroe trebuetsq w obschestwennoj zhizni? Esli da, to äto oznachaet, chto literatura qwlqetsq qwnym i/ili neqwnym otwetom na obschestwennyj ili politicheskij wopros. Jetot otwet, ne buduchi konformistskim, otklonqetsq ot kriticheskoj doxy, sotrqsaet suschestwuüschie normy i prawila ili prosto predlagaet nowye puti, otkrywaq poka esche neochewidnye perspektiwy. Imenno äto i pytaetsq izuchit' dannoe issledowanie s tochki zreniq "biokul'turnogo" podhoda.