Précédents constitutionnels contraignants

Le pr?sent document porte sur le syst?me des pr?c?dents, sur la base d'une ?tude comparative des mod?les br?silien et anglais de pr?c?dents constitutionnels contraignants. L'objectif est d'analyser la nature contraignante, dans les deux syst?mes juridiques compar?s, des pr?c?dents judiciaires constitutionnels qui interpr?tent les droits fondamentaux. L'?tude de l'herm?neutique et de la concr?tisation des droits fondamentaux est mise en ?vidence, ce qui donne lieu ? un rapport explicatif sur la mani?re dont la Cour supr?me f?d?rale a cr?? ses fameux cas de jusfundamental, ainsi que sur la mani?re dont la m?me chose se produit dans le mod?le constitutionnel de l'Angleterre. La recherche est une comparaison analytique, ? la fois quantitative (ce qu'elles sont) et qualitative (ce qu'elles sont), des d?cisions qui constituent des cas notoires de jusfundamental de la Cour supr?me f?d?rale et de la Cour supr?me anglaise.