Paludismo: Comparação de sistemas de pontuação prognóstica

A mal?ria, especialmente os tipos P. falciparum e P. vivax, tem complica??es terr?veis que levam a uma elevada mortalidade e morbilidade. Para decidir sobre o progn?stico, s?o utilizados v?rios sistemas de pontua??o, nomeadamente a pontua??o Acute physiology and Chronic health evaluation (APACHE II), a pontua??o Sequential organ failure assessment (SOFA) e a pontua??o de gravidade da mal?ria (MSS), para ajudar a limitar a morbilidade, bem como a taxa de mortalidade. A avalia??o, valida??o e compara??o destes sistemas de pontua??o gen?ricos, semi-gen?ricos e espec?ficos de progn?stico est?o em falta nos pacientes com mal?ria. O estudo actual foi, portanto, concebido para avaliar os v?rios sistemas de pontua??o progn?stica na avalia??o dos resultados dos pacientes com mal?ria que frequentam um centro de cuidados terci?rios. Entre os tr?s sistemas de pontua??o, alguns par?metros foram ?teis, enquanto alguns n?o foram realmente necess?rios para prever o resultado e, portanto, se pudermos assumir bons par?metros e pontos de cada sistema de pontua??o, como a adi??o de estado de co-morbilidade e contagem de parasitas, poderemos ser capazes de gerar um melhor sistema de pontua??o.