- Bliv medlem
-
Du er ikke logget ind
Log ind Opret dig
Du er ikke logget ind
Beskrivelse
"La Econom?a, en su estado actual, es irrelevante o inadecuada para enfrentarse con los problemas de pol?tica econ?mica que presenta el mundo moderno, y los economistas son precisamente los profesionales de este oficio", dec?a D. M. Winch al finalizar su obraEconom?a anal?tica del bienestar.En realidad, el an?lisis de las relaciones entre el reinado esot?rico del espacio de la utilidad, en el que el objetivo existe conceptualmente, y las cuestiones que se plantean diariamente a la pol?tica econ?mica, requiere el uso de una teor?a econ?mica compleja.De ah? que el presente trabajo recurra al an?lisis de un universo integrado por agentes de decisi?n econ?mica y por agentes de decisi?n pol?tica. Entre los primeros se cuentan: los consumidores y las empresas, y, entre los segundos: los electores, los partidos pol?ticos y el gobierno.Para tal efecto parte de supuestos simplificadores: a)Que el comportamiento de los primeros obedece a una racionalidad econ?mica. b)Que el comportamiento de los segundos obedece a una racionalidad pol?tica. c)Cada uno de los agentes persigue sus propios objetivos particulares.d)Todos los agentes est?n bien informados. Con respecto al punto (c): los consumidores tratan de maximizar su utilidad, las empresas aspiran a maximizar su ganancia o beneficio; los electores tratan de elegir un gobierno que les proporcione la m?xima renta de utilidad, los partidos pol?ticos tratan de maximizar la captaci?n de votos de los electores para poder acceder al gobierno y disfrutar del poder y la renta que de su posesi?n se deriva, el gobierno trata de maximizar sus votos de apoyo que le permita su reelecci?n en el gobierno.El contexto de operaciones de nuestros agentes es un sistema econ?mico-social caracterizado por una econom?a de libre mercado y un sistema de gobierno democr?tico.El an?lisis de las interrelaciones de los agentes en la b?squeda de sus propios objetivos se realiza a trav?s de un modelo macroecon?mico basado en la teor?a de valor trabajo.La relaci?n de esta b?squeda con el bienestar social no es directa sino incidental, de forma tal que el ?ptimo de este bienestar resulta siendo un derivado secundario de la b?squeda racional de los m?ltiples objetivos particulares. Para evitar que la relaci?n de esta b?squeda conflictiva sea destructiva, las sociedades democr?ticas han adoptado un marco general de comportamiento consensuado plasmado en la constituci?n cuyos par?metros var?an dependiendo de la sociedad de que se trate.El presente trabajo trata de mostrar que, si bien existe una aspiraci?n general al bienestar social, las motivaciones privadas y el comportamiento racional en una sociedad de intereses conflictivos, no conducen directamente a ?l. En una sociedad democr?tica tal aspiraci?n puede cristalizarse a trav?s de un proceso pol?tico en el que el logro de un ?ptimo pol?tico, bajo condiciones muy especiales, puede producir como un derivado suyo, un ?ptimo de bienestar social.En la realidad el camino hacia tal logro, es un camino brumoso, cubierto por una niebla de incertidumbre y acechado por sesgos de car?cter pol?tico y tambi?n de car?cter econ?mico. Pero el riesgo mayor que tiene que enfrentar un gobierno en su prop?sito de conseguir un ?ptimo pol?tico est? constituido por perturbaciones financieras derivadas de disfuncionalidades monetarias, como se ver? en los cap?tulos correspondientes.La funci?n de la ciencia econ?mica en esta mara?a de factores de riesgo es disipar la niebla de incertidumbre que cubre el camino hacia el ?ptimo de bienestar social, fin supremo de toda sociedad.*************Gilbert Teobaldo D?az D?azNaci? el 10 de Julio de 1950, en Cajamarca - Per?Realiz? estudios primarios y secundarios en Cajamarca.Se gradu? de Economista en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Ha publicado dos libros: - Enfoque Te?rico de la Inflaci?n- Racionalidad Econ?mica, Pol?tica y Bienestar Social.
