Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Um Marx zu widerlegen, muss man nicht selten bloss - Marx zitieren. Die zentrale These des Buches lautet: Karl Marx habe zwar durchaus die immanenten Entwicklungstendenzen des Kapitals selbst erklaren wollen, jedoch nur aus dem Grunde, weil die Ideologen des (vermeintlichen) Kapitalismus dessen Funktionieren ohne Staat postulierten, ein Postulat, das Marx eben als Ideologie hatte entlarven wollen. Heute lautet die Ideologie der anscheinend kapitalistischen Staaten genau umgekehrt, der Kapitalismus funktioniere nicht nur nicht ohne Staat, sondern sei auch nur von sozialem Vorteil aufgrund staatlicher Interventionen. Fur diese Ideologie wird Marx vereinnahmt. Dagegen ist Protest einzulegen. Widerspruche bei Marx werden vom Autor nicht harmonisiert, vielmehr produktiv gemacht nicht nur fur eine neue Sicht auf Marx, sondern auch vor allem fur eine bessere Analyse des Schreckens und fur eine bessere Analyse, ihn zu uberwinden. Marx ist nicht freizusprechen davon, die Systeme marxistischen Schreckens angeregt zu haben, und dennoch ist es auch im Namen der Opfer, dass das in Anschlag gebracht wird, was von Marx gegen die Systeme des marxistischen Schreckens nutzbar ist. Herzstuck des Buches ist die Widerlegung der zehn beruhmten Forderungen im Kommunistischen Manifest mit Hilfe von Marx-Zitaten. Die Marxisten haben die Irrtumer von Karl Marx bezuglich der okonomischen Rationalitat von Planwirtschaft und eigentums-entfremdender Gemeinwirtschaft dogmatisiert, wahrend sie die befreiende Dynamik seiner historischen Dialektik verwarfen: Der Marxismus verbreitet sich nach wie vor in dieser Form, weil er derart den Herrschenden, den Staatsprofiteuren, nutzt. Marxismus ist Ideologie im Sinne von Marx. Es kommt aber darauf an, das Marx'sche Gold aus dem Schatten zu bergen: den Kapitalismus."