Methoden Und Probleme Bei Der Datierung Von Mittelalterlichen Bauwerken

Der Satz "Gelehrte sind selten einer Meinung" trifft besonders bei der Beurteilung und Datierung mittelalterlicher Bauwerke zu. Es existiert zwar ein Methodenkanon, der aber in seiner Anwendung mehr oder weniger von der subjektiven Beobachtung und Interpretation durch den einzelnen Wissenschaftler bestimmt wird. Gunther Binding legt hier Arbeitsweisen, Moglichkeiten, Grenzen und Fehler bei der Anwendung der verschiedenen Methoden an ausgewahlten Beispielen dar. An St. Stephan in Wurzburg und St. Heribert in Koln-Deutz verdeutlicht er das Problem der Auswertung von schriftlichen Nachrichten. Erfolge und Auswertungsprobleme bei der Dendrochronologie fuhrt er u.a. am sogenannten Gero-Kruzifix im Kolner Dom vor. Als Beispiele fur die mit der Methode des Form- und Stilvergleichs gewonnenen und durch die Dendrochonologie bestatigten Datierungen behandelt er etwa die Pfalz Gelnhausen. Am Alten Dom und an St. Pantaleon in Koln stellt er da, dass historische Nachrichten, archaologische Stratigraphie und Form- und Stilvergleich zu Ergebnissen fuhren konnen, die sich gegenseitig ausschliessen. Schliesslich zeigt er am Palatium in Seligenstadt Unterschiede in der Beurteilung des Baubestandes.