L'Équilibre européen

Je voudrais, en me pla ant en dehors des vives pr occupations du moment, essayer de me rendre un compte sommaire des vicissitudes qu'a subies la politique des peuples modernes avant d'atteindre sa forme actuelle; je voudrais rechercher surtout quel r le para t r serv la France dans les complications qui menacent le monde, et quels principes nouveaux elle est appel e faire pr valoir dans le droit public europ en. Il est difficile de croire, en effet, qu'une r volution qui a chang la face d'un grand pays, introduit des modifications profondes dans la condition politique ou civile de presque tous les peuples, et gravement affect l'ensemble des moeurs l m me o elle n'a pas agi sur les institutions, que la r volution de 89 enfin ne soit pas destin e jeter son tour dans le monde quelques maximes frapp es au coin de cette universalit d partie ses r sultats sociaux. Le droit des gens n'est pas demeur , depuis Grotius, immobile dans ses formules, et les lois de l' quilibre europ en ne suffisent plus aujourd'hui pour garantir la paix du monde et satisfaire la conscience publique. On comprend de nos jours tout autrement qu'apr s la guerre de trente ans et les attributs de la souverainet et les droits des sujets, et la solidarit des nations entre elles; celles-ci s'appartiennent trop elles-m mes pour qu'un mariage ou une succession princi re suffise encore pour bouleverser le monde; enfin, les p rils permanents qui menacent, depuis vingt-cinq ann es, l' difice lev par le congr s de Vienne, constatent trop que les transactions fond es sur de pures convenances diplomatiques sont galement d nu es de cette force morale qui seule fonde le droit et garantit l'avenir...