Le différend entre César et le Sénat (59-49 av JC)

" Quand C?sar revint d'Espagne, en 60, avec le dessein de briguer le consulat, Pomp?e et Crassus ?taient les deux principaux personnages de Rome. Ils poss?daient l'un et l'autre d'immenses richesses; leur client?le ?tait tr?s nombreuse, et beaucoup de villes, en Italie et au dehors, les reconnaissaient pour patrons. Ils avaient exerc? de grands commandements, et leur gloire militaire, sans ?tre ?gale, attirait sur eux tous les regards. La majorit? du s?nat, il est vrai, leur ?tait hostile; mais cette hostilit? m?me leur assurait l'appui des chevaliers que les fautes de Caton et de ses amis avaient r?cemment d?tach?s du parti s?natorial; les soldats qui avaient servi sous leurs ordres leur ?taient d?vou?s; et la pl?be ? Rome s'inclinait toujours devant ceux dont elle sentait la force. Comme les comices ?lectoraux d?pendaient d'eux, C?sar avait besoin de leur protection pour arriver au consulat. Il ne faut pas croire, en effet, qu'il e?t d?j? la puissance que quelques historiens lui ont attribu?e; les contemporains ?taient loin de le placer au m?me niveau que Crassus et Pomp?e. On vantait sa noble naissance, sa g?n?rosit?, son ?loquence; on le savait ambitieux, hardi, peu scrupuleux dans le choix des moyens peu soucieux de la l?galit?, capable de tout oser et de tout entreprendre; on lui soup?onnait les qualit?s d'un chef de parti; on craignait qu'il ne se port?t l'h?ritier des Gracques. Mais les talents militaires et politiques qui ont fait de lui un grand g?n?ral et un grand homme d'Etat n'avaient pas encore eu l'occasion de se montrer..."