L'Art de la mise en scène

Becq de Fouqui?res est un nom aujourd'hui totalement oubli? des dictionnaires du th??tre ou des bibliographies sur la mise en sc?ne. Pourtant, ce f?ru d'art dramatique et de sc?nographie signa en 1884 un v?ritable coup de ma?tre en publiant, avec L'Art de la mise en sc?ne, le premier essai th?orique consacr? ? l'esth?tique de la mise en sc?ne th??trale, et l'un des rares parus ? ce jour sur le sujet. Cette v?ritable mine d'information para?t alors que la technique de la mise en sc?ne est en passe de devenir un art, lequel jouera un r?le pr?pond?rant dans l'av?nement du statut de ""metteur en sc?ne"". En effet, l'?mergence de la mise en sc?ne moderne est g?n?ralement dat?e de 1887, ann?e de fondation du Th??tre Libre par Andr? Antoine ? Paris. En ce sens, le texte de Becq de Fouqui?res, paru trois ans auparavant, peut ?tre vu et lu comme un t?moignage sur la fa?on dont la mise en sc?ne ?tait alors pens?e en cette ?poque charni?re. Cet essai a aussi conserv? toute son actualit?. Abonn? ? la Com?die-Fran?aise et ? l'Op?ra, critique ? ses heures, Becq de Fouqui?res laisse derri?re lui l'oeuvre d'un ""proph?te malgr? lui de la mise en sc?ne moderne"", comme le soulignera bien plus tard l'universitaire et historien du th??tre Bernard Dort. [Avant-propos de Fr?d?ric Gimello-Mesplomb] Extrait: ""Quel r?le particulier est appel?e ? jouer la mise en sc?ne dans l'?volution de l'art dramatique ? Jusqu'? pr?sent, il para?t y avoir beaucoup de confusion dans les id?es de ceux qui se r?clament de l'?cole r?aliste. Les th??tres semblent ob?ir ? une tendance dangereuse qui ne peut aboutir qu'? leur ruine sans profit pour l'art. Cette tendance consiste ? transformer la repr?sentation du r?el en une sorte de pr?sentation directe, de telle sorte qu'ils cherchent ? s'affranchir du proc?d? artistique de l'imitation et mettent leur ambition ? nous int?resser ? la vue des objets eux-m?mes. [...] Par cons?quent, l'art de la mise en sc?ne ne peut avoir la pr?tention de prendre le pas sur