La Rebelion Criolla de Oruro Fue Juzgada En Buenos Aires

La villa de Oruro, en el Alto Per , se rebel gracias a la coyuntura general que impuls a las masas ind genas a luchar contra la opresi n colonial en 1780, contado con relaciones socio-econ micas y pol ticas originales. Desde 1739 hasta 1781 vivi frecuentes disputas entre bandos enfrentados de criollos, entre s y con los europeos. Un grupo de criollos mineros, hacendados, comerciantes y artesanos, se enfrentar a -gracias al monopolio de los principales cargos del cabildo- al poder del corregidor y los comerciantes peninsulares que los financiaban. De ah que la gran crisis minera de la regi n (producto de baja productividad por retraso tecnol gico, escasez de herramientas para las minas, escasez de azogue para beneficiar la plata, agravamiento de impuestos y trabas a la explotaci n) se vio coronada por el endeudamiento y quiebra de los mineros criollos, constituy ndose en la causa principal de la sublevaci n de 1781.El levantamiento orure o no estuvo determinado directamente por el repartimiento mercantil, el tributo, la mita o la extensi n de esas cargas a mestizos y criollos. En Oruro fue elaborada una justificaci n ideol gica, seg n la cual los chapetones planeaban asesinar a los criollos y los cholos, raz n por la cual stos debieron defenderse. Puede diferenciarse al menos tres versiones correspondientes a los principales estamentos enfrentados en esta disputa, cada uno de los cuales elaboraron sus propios argumentos para justificarse.Los espa oles consideraron que a pesar de su benevolencia en habilitaciones y pr stamos, se les pag con traici n, por cuanto el odio y la ambici n reinantes hab an conducido a la alianza de los criollos y la plebe mestiza (cholos) con los rebeldes tupamaristas.Los criollos no s lo se sintieron v ctimas de un complot chapet n, sino que alegaron haber sido empujados por los indios rebeldes a la adopci n de comportamientos indeseables; se mostraron como depositarios de la legalidad y el orden frente a la anarqu a reinante, disputando los caudales de las Cajas Reales y los robados, a los indios y la plebe mestiza, tratando de demostrar que su fidelidad a la corona espa ola nunca hab a flaqueado.Los indios se sintieron v ctimas de los criollos, porque primero los hab an convocado para asesinar chapetones, y luego los hab an arrojado sin miramientos de Oruro. Entonces, cercaron la villa e intentaron asolarla, mientras la radicalizaci n revolucionaria del alzamiento los hac a rebasar las consignas tupamaristas, intentando repartir haciendas, minas e ingenios de criollos y espa oles entre las comunidades campesinas. Al ser vencidos por los criollos, tuvieron que capitular frente a su hegemon a.Tan compleja situaci n podr a explicarse como una disputa por dirigir la alianza que hab a enfrentado en primer t rmino a los chapetones, masacr ndolos. Al comp s de una relaci n de fuerzas favorable, los indios enfrentaron la direcci n criolla, imponi ndoles algunos comportamientos por su superioridad num rica, aunque fracasando posteriormente ante la capacidad criolla de reafirmar su rol dirigente. Derrotados por los criollos, capitularon ante ellos, con la certeza de encontrar un trato m s ben volo que frente a los despiadados espa oles.La originalidad de una sublevaci n encabezada por criollos, cuando en casi todas partes se plegaron en apoyo al status quo colonial, condujo a la corona espa ola a mantener con vida aunque encarcelados en condiciones sumamente penosas, a los sindicados como principales cabecillas. El largo y est ril juicio proseguido en Buenos Aires, capital del Virreinato del R o de la Plata, no arroj mayores luces para Espa a; s lo locura, enfermedades, padecimientos y muerte para sus protagonistas.La influencia que esos sucesos produjo en la conciencia de los revolucionarios rioplatenses de 1810 es incierta. Es destacable que se los menciona como m rtires de la opresi n colonial y patriotas., aunque todav a deb an mad