La neuvième frontière

Cette synth?se de renseignement de juillet 2017 exploitait les donn?es factuelles, explorait les mouvements sociologiques, sondait les r?actions problables et pr?sentait la planification annonc?e et les incertitudes restantes sur le chemin de la souverainet? d'un futur nouveau voisin de la France. Trois ans apr?s le referendum, la d?claration d'ind?pendance, la d?monstration de force espagnole et la d?bandade ind?pendantiste, on revient dans une cinqui?me partie sur ce d?nouement en impasse qui annonce un futur conflit.



L'opposition de la l?galit? interne espagnole ? la l?gitimit? d?mocratique et ? la lic?it? internationale ne tenait pas, et apr?s avoir irresponsablement feint la c?cit? depuis la pr?sentation de programmes s?paratistes aux ?lections du 27 septembre 2015 jusqu'? la d?claration d'ind?pendance du 10 octobre 2017, l'ex?cutif espagnol a d? violer la constitution pour intimer l'autodissolution des institutions catalanes sous menace d'intervention militaire.



La CIJ a publi? en 2010 un mode d'emploi de la d?claration d'ind?pendance irr?prochable en droit international. Plusieurs puissances attendaient l'?mancipation de la Catalogne pour la reconna?tre, comme l'UE qui n'a aucune intention de la perdre et aurait impos? la n?gociation inter?tatique en refusant que l'Espagne d?clare unilat?ralement la perte d'un cinqui?me de son PIB et donc son insolvabilit?.



Faute d'avoir pu exercer l'autod?termination interne la Catalogne a pr?tendu exercer l'autod?termination externe, mais sans aller jusqu'au bout de la logique de rupture. R?pondant aux crit?res de d?cembre 1991 pour la reconnaissance de nouveaux ?tats, sa m?thode pacifique aurait pu faire ?cole pour d'autres peuples si l'Espagne avait ?t? dissuad?e de pr?parer la coercition militaire. La France a alors perdu une opportunit? unique de restaurer sa pertinence diplomatique en ramenant les relations internationales du champ des rapports de force vers celui du droit.