LA IMPUGNACIÓN INTERNACIONAL DE LA SENTENCIA ARBITRAL POR FRAUDE PROCESAL. Estudio particularizado de la controversia limítrofe anglo-venezolana sobre el territorio de la Guayana Esequiba

Ante las sobradas lagunas en materia de invalidez de sentencias arbitrales en el ?mbito internacional, esta obra de Mercedes Carrillo Zamora profundiza acerca de los motivos por los cuales un Estado que est? sufriendo las secuelas de un proceso arbitral injusto puede llegar a invocar la nulidad de una sentencia arbitral ante la Corte Internacional de Justicia.

Se aborda la conveniencia de que un Estado perjudicado apoye su pretensi?n con base en un vicio de nulidad reconocido en diversas legislaciones internas que ofrece una mayor flexibilidad en materia probatoria: el fraude procesal. Siendo el fraude procesal una figura desconocida en la pr?ctica internacional, se explora la posibilidad de que el juez internacional acuda al derecho comparado y se sirva de las regulaciones que all? se contemplen en materia de nulidad de sentencias, a fin de confirmar la viabilidad de impugnar un laudo arbitral con base a dicha causal.

Dicho planteamiento fue desarrollado de forma simult?nea con el estudio particularizado de la controversia lim?trofe entre Venezuela y la Guayana Brit?nica (hoy Guyana) en relaci?n al territorio de la Guayana Esequiba que data de la ?poca del colonialismo.