La catégorie de culpabilité en tant que catégorie complexe de droit

L'opinion selon laquelle la responsabilit? juridique n'est possible que s'il y a un motif pour le faire - la commission d'une infraction - est depuis longtemps bien ?tablie en droit. La question de savoir si une personne a commis une infraction ne peut ?tre ?tablie qu'en pr?sence de toutes les caract?ristiques de l'infraction, y compris les caract?ristiques de l'infraction en tant que partie subjective. Le "fondement" du c?t? subjectif est d'?tablir la pr?sence de la culpabilit? dans les actions du d?linquant. La doctrine de la culpabilit?, de la culpabilit?, des formes de culpabilit? est peut-?tre l'une des sections les plus discutables et les moins bien ?tudi?es de la th?orie g?n?rale du droit, sur laquelle plus d'une douzaine de juristes de ces derni?res ann?es se sont interrog?s et que les sp?cialistes modernes, bien que principalement dans le domaine du droit p?nal, ont engag? avec une persistance enviable. La caract?risation comparative de l'attitude de culpabilit? en droit p?nal, civil, administratif et fiscal non seulement enrichira mutuellement la th?orie de ces branches du droit, mais contribuera ?galement ? la formation d'un concept th?orique g?n?ral de culpabilit? limit? dans le temps.