Delfs, H: Kokoschkas Selbstbildnisse aus dem Jahr 1923

Woran erkennt man ein gefalschtes Bild? Seit in den vergangenen Jahren renommierte Kunstexperten nachweislich gefalschte Bilder fur zweifelsfrei echt erklart haben, ist gerichtlich festgelegt, dass in nicht ganz eindeutigen Fallen das Votum der Experten nicht ausreicht. Zusatzliche dokumentarische oder kunsttechnische Untersuchungen mussen die Beurteilung erganzen. Dieses Buch handelt vom umgekehrten Fall: Der greise Oskar Kokoschka, dessen schlechtes Gedachtnis fur sein eigenes Werk bekannt war, erkennt ein wichtiges Bild funfzig Jahre nach dessen Entstehung nicht wieder. Es wird zur Falschung erklart. Doch samtliche Dokumente, alle konkreten stilistischen Merkmale, alle maltechnischen und naturwissenschaftlichen Untersuchungen weisen es als echt aus. Trotzdem halten die massgebenden Experten - und das sind im heutigen Kunstbetrieb vor allem die Werkverzeichnisautoren - an der einmal festgelegten Falschungsthese fest. Wahrend im ersten Fall Gerichte tatig werden, ist im zweiten Fall die Gesetzgebung ein stumpfes Schwert. Ein gefalschtes Bild als echt zu erklaren und zu verkaufen ist strafbar. Doch was passiert, wenn ein echtes Bild zur Falschung erklart wird?