Karadima

Depuis le d?but de sa papaut? en 2013, le pape Fran?ois se fait remarquer et admirer par ses prises de position ?tonnamment progressistes par rapport ? la justice sociale et l'environnement. Et il d?nonce haut et fort le cl?ricalisme qui existe dans l'?glise catholique et a pos? de nombreux gestes pour montrer qu'il cherche, comme pape, ? s'en ?loigner: il a choisi de vivre dans la r?sidence modeste Santa Marta au lieu des appartements pontificaux traditionnels; il a choisi une voiture usag?e pour ses d?placements au lieu d'une limousine; pour sa premi?re sortie officielle, il a choisi Lampedusa, o? arrivent r?guli?rement de l'Afrique de milliers de r?fugi?s que l'Europe cherche ? refouler; il invite parfois les exclus ? sa table pour partager un repas avec lui.

Tout cela ?tant reconnu, Ovide Bastien argumente dans ce livre que le pape Fran?ois demeure toujours immerg? dans le cl?ricalisme. Et pour le d?montrer, il d?crit en d?tail ce qu'il appelle la pire gaffe du pape jusqu'? maintenant, celle qu'il commettait, lors de son s?jour au Chili en janvier 2018, dans l'affaire Fernando Karadima, pr?tre grand abuseur de mineurs et de jeunes. Une gaffe qui a rapidement fait la une dans le monde entier et ?clabouss? sa cr?dibilit?, qui, depuis le d?but de sa papaut? avait ?t? remarquable.

On sait que le pape s'est rapidement ravis?, a envoy? deux enqu?teurs au Chili, lu leur rapport d?vastateur, invit? chez lui ? Rome trois des victimes de Karadima, s'est excus? de sa gaffe, laquelle, il a insist?, provenait du fait qu'il avait ?t? mal inform?, et, enfin, a r?primand? publiquement les ?v?ques chiliens en les convoquant ? Rome o? ils soumettaient collectivement leur d?mission.

Ce retournement spectaculaire, selon Bastien, repr?sente surtout une tentative du pape de restaurer sa cr?dibilit? comme leader. En attribuant sa gaffe au fait d'avoir ?t? mal inform?, il transformait l'?piscopat chilien en brebis expiatoire, amenant l'opinion publique ? se d?tourner de son propre comportement cl?ricaliste envers les victimes et ? se focaliser carr?ment sur celui des ?v?ques chiliens.

Car l'attitude du pape Fran?ois envers les victimes de Karadima, qui, ? cause de la temp?te m?diatique, ?claboussait sa cr?dibilit?, ne diff?re en rien de celle qu'il adoptait envers les victimes de pr?tres abuseurs en Argentine lorsqu'il ?tait archev?que de Buenos Aires, et, en 2020, envers les victimes de son ex-bras droit au Vatican, le cardinal australien George Pell.