Kants Übergangskonzeption im Opus postumum

Funktion und Bedeutung des Opus postumum f r die Philosophie Kants sind in der Forschungsliteratur umstritten. Dina Emundts zeigt, dass die Hauptaufgabe des Nachlasswerkes ist, ein System aller f r die empirischen Erkenntnisse erforderlichen Begriffe auszuarbeiten, und warum dies zur Fundierung der empirischen Physik unerl sslich sein soll. Sie analysiert das Verh ltnis der Konzeption des Opus postumum zu Kants fr heren Schriften.

Dar ber hinaus geht sie den Fragen nach: Warum h lt Kant die Fundierung der empirischen Wissenschaften f r erforderlich und warum ist dies eine philosophische Aufgabe? Wie rechtfertigt Kant die M glichkeit naturwissenschaftlicher empirischer Erkenntnisse? Wie verf hrt er bei dem Projekt, f r die empirische Physik die notwendigen begrifflichen Mittel zur Verf gung zu stellen?