Kants Rechtslehre

Kants Metaphysische Anfangsgrunde der Rechtslehre galten seit ihrem Erscheinen 1797 als mehr oder weniger verunglucktes Alterswerk. Bernd Ludwigs Untersuchung beansprucht dagegen, in ihrem ersten Teil den Nachweis zu fuhren, da der problematische Zustand der Schrift nicht etwa den nachlassen den Geisteskraften des Autors zuzuschreiben ist, sondern sich vielmehr einer verunglucken Drucklegung verdankt: Zum Druck gelangte ein Manuskript, in dem nicht nur einzelne Textpassagen falsch angeordnet waren, sondern das auch Vorarbeiten enthielt, die fur den Druck gar nicht vorgesehen waren. Anhand von philologischen Indikatoren lat sich eine Version rekonstruieren, die der von Kant intendierten Textgestalt weitgehend entspricht, ihr zumindest aber wesentlich naher kommt als der Druck von 1797. Im zweiten Teil wird in Gestalt eines analytischen Kommentars feingliedrig die Kantische Argumentation rekonstruiert und auf diesem Wege aufgezeigt, da das wiederhergestellte Werk tatsachlich die uber dreiig Jahre wahrende Arbeit Kants an seiner Rechtsphilosophie erfolgreich zum Abschlu gebracht hat. Spuren nachlassender Geisteskrafte sind dabei nicht auszumachen. Vielmehr erweist sich Kant als Autor, der traditionelle Lehrstucke des Naturrechts souveran an seine kritische Grundlegung der praktischen Philosophie anschliet.