Kanon als Form

Wie lasst sich ein Vorgang, der in den zeitgenossischen Quellen nicht reflektiert wird, historisch deuten? In dieser Arbeit wird versucht, die Frage in konkreter Anwendung auf die Entstehung des neutestamentlichen Kanons herauszuarbeiten. Uber die Geschichte des Kanons ist nur wenig bekannt. In seinen Studien zum Urchristentum hat sich der historische Theologe Franz Overbeck (1837-1905) mit dieser Lage auseinandergesetzt. Er stiess dabei auf die Frage nach den Implikationen, die das Fehlen einer Tradition fur das Verstehen der Kanongeschichte hat. Im ersten Teil der Arbeit werden die methodischen Uberlegungen Overbecks vorgestellt. Insbesondere wird versucht, den zentralen Begriff der Form naher zu umreissen. Aufgrund dieser Ausfuhrungen wird im zweiten Teil das letzte Vorlesungsmanuskript Overbecks zur Entstehung des neutestamentlichen Kanons beleuchtet. Durch ihren methodischen Zugang bezieht sich die Arbeit auf die allgemeine Frage historischen Textverstandnisses, die fur alle Disziplinen von gleich grosser Bedeutung ist.