Fronto, Marc Aurel und kein Konflikt zwischen Rhetorik und Philosophie im 2. Jh. n. Chr.

Rhetorik und Philosophie bestimmen das Bildungsverst ndnis wie auch den Literaturbetrieb im r mischen Reich der Hohen Kaiserzeit. In diesem Buch wird die Frage er rtert, in welchem Verh ltnis beide Dis- ziplinen im 2. Jh. n. Chr. zueinander standen: War es ein harmonisches Verh ltnis, oder wirkte die seit Platon bestehende Rivalit t zwischen Philosophen und Rhetoren bis in diese Zeit nach? Der Autor untersucht im ersten Teil des Buches das Verh ltnis zwischen Rhetorik und Philosophie im generellen soziokulturellen und literarischen Umfeld der Hohen Kaiserzeit, im zweiten Teil das Verh ltnis zwischen zwei exponierten literarischen Gestalten dieser Zeit, n mlich zwischen dem Philosophenkaiser Marc Aurel und seinem Rhetoriklehrer Fronto. Im Gegensatz zur communis opinio der neueren Forschung kann der Autor aufgrund detaillierter philologischer Analyse nachweisen, dass es im 2. Jahrhundert keinen Konflikt zwischen Rhetoren und Philosophen mehr gab und dass auch Marc Aurel sich niemals von der Rhetorik abwandte.

Das Buch richtet sich in erster Linie an ein Fachpublikum aus den Disziplinen der Klassischen Philologie und Alten Geschichte, dar ber hinaus aber auch an all diejenigen, die sich f r die Kultur und Literatur der r mischen Kaiserzeit sowie f r die Gestalt des Philosophenkaisers Marc Aurel interessieren.