Estudios críticos sobre historia y política

Este es un libro clave para entender la vision espanola de los movimientos de independencia americanos. He aqui un fragmento alusivo a esta cuestion: que diferencia puede haber ni hubo nunca entre un espanol de Cuba o un espanol, verbigracia, de Malaga, de Loja o de Logrono? Los que alternan en Espana en el Poder, con turno mas o menos pacifico, los Narvaez, los Canovas y los Sagastas, no pudieron ser cubanos? Que inferioridad hemos supuesto nunca, ni por ley ni por costumbre, que exista entre un espanol de por aca y un espanol de por alla? La igualdad mas perfecta entre todos los espanoles de la Peninsula y de ultramar ha sido proclamada siempre en leyes, pragmaticas, ordenanzas y decretos. Felipe II la proclamo solemnemente con palabras citadas por el mismo senor Clarence King. Si esta unidad legal existio bajo un Poder absoluto, lo mismo era para los peninsulares que para los cubanos, y estos ultimos no podian pretender entonces ser mas libres que nosotros. Pero no bien hubo en Espana una Constitucion liberal, en 1812, la Asamblea que formo esta Constitucion declaro, adoptando la elevada idea de Felipe II, que la nacion espanola es el conjunto de todos los espanoles de ambos hemisferios. Las libertades de que desde entonces debieron gozar los peninsulares las debieron gozar tambien los cubanos.