Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Dentro del ambito del derecho internacional de las inversiones, esta obra busca analizar de manera critica la evolucion historica del derecho sustancial aplicable para resolver las controversias internacionales de inversion. En especial, pretende ilustrar la forma en que los inversionistas han buscado 'internacionalizar' el derecho sustancial aplicable, atraves de mecanismos tales como el estandar de nivel minimo de trato, la proteccion diplomatica, los contratos de Estado y, mas recientemente, la firma de acuerdos internacionales de inversion [All] regidos por el derecho internacional y la interpretacion arbitral del articulo 42 [1] de la Convencion del CIADI. La obra muestra cuales han sido, cuales son y cuales deberian ser las normas juridicas que un tribunal arbitral internacional deberia aplicar para resolver el fondo de una disputa entre un inversionista extranjero y el Estado colombiano. En el contexto de la lucha historica entre la aplicacion del derecho interno y la del derecho internacional. El presente trabajo, luego de revisar el derecho internacional consuetudinario, convencional y 'jurisprudencial', propone acudir al articulo 38[1](c) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia para despertar a la 'bella durmiente'. A traves del derecho internacional comparado y sin olvidar la naturaleza hibrida del arbitraje internacional de inversion, se propone entonces la aplicacion de los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas, ya no para 'internacionalizar' el regimen juridico aplicable sino como puente para 'domesticarlo', retornando a la famosa doctrina Calvo. En particular, la obra propone, para juzgar la conducta estatal en el arbitraje de inversion, utilizar aquellos principios desarrollados por el derecho publico interno de los principales sistemas juridicos del mundo.