Du er ikke logget ind
Beskrivelse
La autora del libro analiza los alcances, caracteristicas y efectos del examen de convencionalidad que llevan a cabo el juez constitucional peruano y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dado su impacto en la redimension de la relacion entre el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Constitucional. El control de convencionalidad que realiza la Corte sobre las leyes de amnistia (Barrios Altos vs. Peru), las leyes de organizacion de la justicia militar (Radilla Pacheco vs. Mexico) y las constituciones nacionales (Ultima Tentacion de Cristo vs. Chile), asi como la creciente aplicacion de esta tecnica de control normativo por los jueces constitucionales de paises como Peru, Colombia y Argentina, generan interrogantes relativas a las similitudes que existen entre dicha figura con el control de constitucionalidad y entre el rol que ejerce el tribunal interamericano con las funciones de una Corte Constitucional. El texto busca dar respuestas a estas preguntas, por lo que puede ser de utilidad para academicos, estudiantes de Derecho, jueces y abogados."