El Comite de Derechos Humanos de La Onu

Este libro del profesor Caros Ayala Corao estudia el funcionamiento del Comite de Derechos Humanos de la ONU, como uno de los importantes organos convencionales de proteccion internacional de los derechos humanos, ante el cual pueden accionar las victimas de violaciones cuando no hayan sido protegidas de manera oportuna y efectiva por los Estados, a fin de solicitar la proteccion de los derechos humanos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos El estudio hace especial referencia a las reglas de admision de las quejas que se pueden formular ante el Comite, entre ellas, al principio del previo agotamiento de los recursos internos, pero haciendo especial referencia a la peculiaridad en este caso, que permite que el Comite pueda conocer de casos que hayan sido sometidos incluso ante otros organos convencionales de proteccion, siempre que ya han sido previamente decididos por los mismos. Es la regla procesal conocida como la "excepcion de litispendencia" incluida en la regla de "no duplicacion" paralela o simultanea de procedimientos de proteccion internacional. Ello, en definitiva significa que un mismo caso que ha sido presentado en otro organo internacional convencional no puede ser admitido por el Comite mientras este siendo examinado por aquel. Como lo explica el profesor Ayala Corao en el libro, esta regla de admision de los casos por el Comite de la ONU es consecuencia de la inexistencia de una prohibicion expresa en el Pacto y su Protocolo Facultativo para que este pueda examinar los casos que ya han sido decididos por otros procedimientos internacionales, lo cual lo convierte en el unico organo convencional de proteccion internacional de derechos humanos que tiene competencia para examinar un asunto que ya ha sido decidido por otro organo convencional de proteccion internacional de derechos humanos. Ello tiene lugar, cuando ese otro organo internacional, que podria ser por ejemplo la Corte Europea de Derechos Humanos, la Comision Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Comision Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, no ha otorgado una tutela integral y efectiva a la victima, ya sea por haber declarado su caso inadmisible o improcedente (fondo). En otros terminos, si la decision de estos organos no le brinda una proteccion integral y efectiva a la victima, esta podra presentar su caso al Comite de Derechos Humanos de la ONU. Este libro, precisamente, explica los procedimientos y mecanismos de los cuales disponen las victimas para poder acudir en esos casos ante el Comite. en la busqueda de proteccion convencional a sus derechos violados por los Estados."