Effets de la terreur

Le bruit de quelques attaques personnelles, dirig?es contre moi dans certains journaux, m'a fait craindre un * Des effets de la Terreur parut en l'an V (mai 1797) en t?te de la r??dition de Des r?actions politiques et fut recens? dans Le Moniteur (nos 293 et 294 des 23 et 24 messidor (tome 28, pp. 739 et 740), Constant l'a r??dit? sous une forme abr?g?e en 1829 dans ses M?langes de litt?rature et de politique, sous le titre Des effets du r?gime que l'on a nomm? r?volutionnaire relativement au salut de la libert? en France. instant d'?tre oblig? de les repousser. Mais, en les lisant, j'ai vu, avec bonheur, que je pouvais me dispenser d'y r?pondre, et, fid?le ? mes r?solutions ant?rieures, oublier les hommes pour ne m'occuper que de la recherche de la v?rit?. Je veux profiter de l'occasion que m'offre cette nouvelle ?dition de mon ouvrage [Des r?actions politiques] pour r?futer, si je le puis, une doctrine qui commence ? se r?pandre: doctrine que je crois fausse en elle-m?me, et dangereuse dans ses cons?quences, mais que l'on semble vouloir r?duire en syst?me, et qui a bien des titres ? ?tre adopt?e, car elle promet ? la fois, et le repos dont sept ann?es de secousses ont fait un besoin pour les ?mes fatigu?es, et la vengeance dont sept ann?es de souffrances ont fait un besoin pour les coeurs aigris. Voici l'abr?g? de cette doctrine *. Ses diverses parties semblent se combattre, mais la contradiction n'est qu'apparente.