Divergenzen in der Rechtsprechung zum CISG

Mehr als zehn Jahre nach dem voelkerrechtlichen Inkrafttreten des CISG stellt sich die Frage, ob sich die Gerichte der Vertragsstaaten tatsachlich - wie es das UEbereinkommen fordert - auf dem Weg einer einheitlichen Auslegung und Anwendung des UEbereinkommens befinden oder ob die Rechtsprechung zum CISG vielmehr von Divergenzen gepragt ist. Die Abhandlung befasst sich mit der theoretischen Bedeutung und praktischen Umsetzung des Artikel 7 I CISG, in dem die grundlegenden Regelungen fur die Auslegung und Anwendung des UEbereinkommens niedergelegt sind. Es wird die zu wichtigen Vorschriften ergangene Rechtsprechung dargestellt und auf tatsachliche Divergenzen bei der Auslegung und Anwendung des UEbereinkommens untersucht. Die Arbeit soll der Praxis als "Handbuch" dienen, um sich zu den behandelten Problembereichen gezielt einen UEberblick uber die bereits bestehende Gerichtspraxis zu verschaffen.