Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Da der ursprungliche Wortlaut des Vortrags moglichst beibehalten wer- den sollte, mute die Auseinandersetzung mit anderen Auffassungen gro- tenteils in die Anmerkungen verwiesen werden. Es lie sich unter diesen Umstanden leider nicht vermeiden, da die Funoten streckenweise fast so umfangreich wurden wie der Text selbst. Zu ihrer Entlastung, aber auch zur Erleichterung des Verstandnisses der Ausfuhrungen wurden dem Verzeich- nis der Abbildungen teilweise eingehende Erlauterungen beigegeben, auf die der Leser schon hier hingewiesen sei. Zu den im Vortra. g aufgeworfenen Problemen haben sich in der anschlie- enden Diskussion geauert die Herren Karl Heinrich RengstorJ, joseph Kroll, Georg Schreiber, Hans Erich Stier, Martin Noth, Thomas Ohm und Gunther jachmann. Ich bin ihren dankenswerten Hinweisen und Anregun- gen, soweit es moglich war, nachgegangen. Da ich die im Vortrag beruhr- ten baugeschichtlichen Probleme wiederholt mit Armin von Gerkan durch- sprechen durfte, hat zur Klarung meiner Auffassungen wesentlich bei- getragen. Schon im Fruhjahr 1949 hatte ich den Vorzug, unter der Fuhrung des verstorbenen Pralaten Ludwig Kaas, des damaligen Sekretars der Congre- gazione della Rev. Fabbrica di S. Pietro, und eines der Nachstbeteiligten, des Archaologen Engelbert Kirschbaum, einen Rundgang durch die neu aufgedeckten Bezirke unter St. Peter machen zu durfen. Enrico josi und Engelbert Kirschbaum haben mir wenige Tage spater in einer unverge- lichen Stunde, die ich im altehrwurdigen Lateranpalast mit ihnen verbringen durfte, einen lebendigen Eindruck von den besonderen Schwierigkeiten die- ser einzigartigen Ausgrabung vermittelt.