Die Praxis Der Absprachen in Strafverfahren

Die Neuerscheinung dokumentiert die wesentlichen Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, die 2012 im Auftrag des Bundesverfassungsgerichts erstellt wurde. Auf dieser Studie beruht auch das aktuelle Grundsatzurteil des Verfassungsgerichts uber "Deals" im Strafprozess. Im Mittelpunkt stand die Frage, inwieweit Richter, Staatsanwalte und Verteidiger bei Absprachen uber das Ergebnis eines Strafverfahrens die seit 2009 geltenden einschlagigen Regelungen der StPO einhalten. Gefragt wurde nach der Haufigkeit von und den Grunden fur Absprachen, nach den Umstanden des Zustandekommens, den Beteiligten und Inhalten von Absprachen, insbesondere nach der Bedeutung und dem Umfang des Gestandnisses als der "Leistung" des Angeklagten und dem dafur gewahrten Strafrabatt als der "Leistung" des Gerichts, nach der Uberprufung der Gestandnisse, nach der Offenlegung und Protokollierung von Absprachen sowie nach Rechtsmitteln und Rechtsmittelverzicht. Die Ergebnisse dieser Studie belegen nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts, "dass Gerichte, Staatsanwaltschaften und Verteidigung in einer hohen Zahl von Fallen die gesetzlichen Vorgaben missachten." Das aktuelle Werk richtet sich nicht nur an Wissenschaftler und Praktiker des Strafrechts, sondern auch an Verfassungsjuristen und Rechtspolitiker. Gedruckt mit freundlicher Unterstutzung der Fritz Thyssen Stiftung.