Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Die Arbeit versucht eine Antwort zu geben auf die Frage, ob die neu geschaffene Regelung zur Anordnung der nachtraglichen Sicherungsverwahrung gemass 66 b StGB den vom Gesetzgeber verfolgten Zweck eines verbesserten Schutzes der Allgemeinheit vor schweren Gewalt- und Sexualstraftaten zu erreichen vermag. Nach einer kurzen Einfuhrung in die Vorgeschichte der nachtraglichen Sicherungsverwahrung wird ausgehend von dem BVerfG-Urteil vom 10.2.2004 die Reaktion des Bundesgesetzgebers untersucht. Schwerpunktthemen sind nach einer kurzen Darstellung der aktuellen Gesetzeslage zur Sicherungsverwahrung die einzelnen Voraussetzungen des 66 b StGB, insbesondere die "neuen Tatsachen", und das in 275 a StPO geregelte Verfahren. Im Zuge dieser Untersuchung werden viele offene Fragen und Widerspruche der gesetzlichen Regelung problematisiert und zur gegenwartigen Diskussion eigene Interpretationsvorschlage und Stellungnahmen abgegeben. Im Anschluss wird auf verfassungs- und menschenrechtliche Probleme aufmerksam gemacht. Die Verfasserin skizziert realistische Alternativen zur nachtraglichen Sicherungsverwahrung und schliesst mit einem kritischen Ausblick auf bevorstehende Entwicklungen.