- Bliv medlem
-
Du er ikke logget ind
Log ind Opret dig
Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Kollidieren Hochstguter, sind gewichtige Einschrankungen unvermeidbar. Es stellt sich dann die Frage, welche Guter der Staat als Grundrechtsgarant priorisieren soll. Wesentliche Erkenntnisse hierzu bieten neben der Grundrechtsdogmatik insbesondere eine vertiefte Auseinandersetzung mit Gerechtigkeitstheorien und die Besprechung konkreter Fallbeispiele (betr. Zwangsernahrung, Rettungsfolter, Flugzeugabschuss, postmortale Organspende). Im Ergebnis vertritt der Autor ein folgenethisches Grundrechtsverstandnis und diskutiert Kriterien, die bei Losung von Grundrechtskollisionen, insbesondere von Rettungsdilemmata, zu berucksichtigen sind. (Gebiete: Grundrechtsdogmatik, Rechtstheorie, Rechtsethik.)
