Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Die Frage, ob dem bisherigen oder dem neuen Glaubiger Sekundarbefugnisse gegen den Schuldner zustehen, wenn dieser die Storung der Leistung auf eine aus einem Austauschvertrag abgetretene Forderung zu vertreten hat, wird uberwiegend auf der Grundlage einer These der Trennung der Spharen des Schuldverhaltnisses i.w.S. einerseits und der abgetretenen Forderung andererseits beantwortet. Diese Arbeit zeigt, dass es trotz des Bezugs der durch eine Leistungsstorung entstandenen Sekundarbefugnisse zum Schuldverhaltnis i.w.S. als einem Inbegriff von Rechtsfolgen interessengerecht ist, wenn letztlich der neue Glaubiger die Entscheidung uber die Ausubung der Sekundarbefugnisse trifft."