Die Dissenting Opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit

Die Arbeit befasst sich mit einem wissenschaftlich bisher stiefmutterlich behandelten Problem. Wahrend die Zulassigkeit und Zweckmassigkeit der Dissenting Opinion in der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Schrifttum seit langem Gegenstand von Regelungen, Entscheidung und Diskussion waren, sind Regelungsversuche in der Schiedsgerichtsbarkeit gescheitert (so der Versuch der ICC) oder bewusst unterblieben (so im Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetz). Der Verfasser hat erstmals eine zusammenfassende Darstellung der Dissenting Opinion de lege lata und de lege ferenda unternommen. Er hat dabei rechtsgeschichtliche und -vergleichende Erfahrungen, u.a. des schweizerischen, franzoesischen und japanischen Rechts sowie diejenigen einer durch die ICC eingesetzten Kommission, ausgewertet und zwischen Pro und Contra einer Dissenting Opinion abgewogen. Er befurwortet eine gesetzliche Regelung der Dissenting Opinion.