Deutsche Widerspiele der Französischen Revolution

Die Franz sische Revolution ist in Deutschland von Anfang an als ein Schauspiel und Spektakel wahrgenommen worden, wobei diese Sichtweise in der Selbstinszenierung der Revolution als "Schauspiel der Geschichte" eine Begr ndung und Best tigung fand und zugleich auf der politischen Ebene den Distanzierungsmodus des interessierten, immer jedoch sich unbetroffen w hnenden Zuschauers rechtfertigte. Damit lie sich die Revolution auf der Stra e zur Revolution im Geiste sublimieren, wodurch sie in den Modus des sthetischen r ckte, das in diesem Zusammenhang gesteigerte epistemische Bedeutung f r die Wahrnehmung von Geschichte gewinnen konnte. Diese wurde noch einmal ins Grunds tzliche ver ndert, wenn sie sich selbstreflexiv verstehen und das in ihrem Darstellungsmodus auch repr sentieren konnte. F r die Dramatik geschieht dies am auff lligsten in der Form des Spiels-im-Spiel, und so ist es von bemerkenswerter, bislang nur beil ufig bemerkter Konsequenz, da sich die direkte oder indirekte Reflexion der Franz sischen Revolution in den bedeutenden Werken der deutschen Dramatik fast ausschlie lich dieser Dramaturgie bedient und damit eine ber zwei Jahrhunderte stabile Darstellungs- und Deutungstradition ausbildet. Die vorliegende Arbeit profiliert an einschl gigen Dramen von Goethe, Tieck, B chner, Schnitzler, P. Weiss und H. M ller eine bis zum sp ten D rrenmatt in sich geschlossenen Traditionslinie, in der das selbstbez gliche Spiel, den politischen Mythos der Revolution sthetisch entmythisierend, zu einer umfassenden Kritik des modernen Geschichtsverst ndnisses gelangt, die letztlich auch die Grenzen der Dramenform selbst thematisiert.