Des Controverses nouvelles sur le XVIIIe siècle

Nous entrons lentement, et notre insu, dans un nouveau XVIe si cle, qui promet, si l'on n'y prend garde, d' tre aussi orageux et aussi meurtrier que son a eul. Les id es r pandues depuis trois si cles se sont transform es, comme les dents du dragon de Cadmus, en arm es de guerriers ennemis rang s en pr sence et pr ts au combat. Les faits sortent de la poussi re du pass , et les morts ressuscitent pour conserver l'oeuvre qu'ils ont fond e ou gagner la victoire qu'ils n'ont pu remporter de leur vivant. Personne ne s'avoue vaincu, personne ne peut s'attribuer le triomphe; Nous avons des ligueurs fanatiques qui se croient encore sous le pontificat de Sixte-Quint, et qui rongent leur frein en attendant que la mort de sa majest Henri IV leur permette de prendre une tardive revanche, et des huguenots courrouc s tout pr ts prendre les armes contre Louis XIV. Entre eux s'interposent inutilement des universitaires jans nistes, l' me encore mue du sort de Port-Royal-des-Champs, et des v ques gallicans qui reviennent de signer la d claration de Bossuet. Des voltairiens, ivres des acclamations qu'ils ont fait clater au triomphe du vieillard de Ferney, crivent dans toute la chaleur de l'enthousiasme une apologie du grand pol miste...