Der Mainzer Kopf mit der Binde

Die nachfolgende Aibhandlung ist am 24. November 1954 in der Sitzung der ArbeitlSgemeinschaft fur Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, Abteilung Geisteswissenschaften, in Dusseldorf vorgetragen worden. Sie loste eine lebhafte Diskussion aus, an der sich vor allem die Herren Prof. Dr. Josef Kroll, Koln, Pralat Prof. Dr. GeOlig Schreiber, Muns'ter i. W., Prof. Dr. Theodor Klauser, Bonn, und Prof. Dr. earl Arnold Willernsen, Bonn, be- teiligt haben. In dieser Diskussion, die die in dem Vortrag aufgewiesenenBezre- hungen zwischen der quellenmaig uberlieferten Kr. euzfigur des Mainzer Lettners zu Vitruv und die kosmologische Ausdeutung der Kreuzfigur be- statigte und vertiefte, wurde verschiedentlich die Zugehorigkeit des Kopfes mit der Binde zu der Kreuzf gur in Zweifel gezogen und auf Grund der bislang noch nicht genugend erklarten Binde die Mogl, ichkeit einer anderen DootuIlJg des Kopfes (etwa aIs Daniel?) erwogen. Ein Beweis fur die Zu- gehorigkeit des Kopfes zu der Kreuzfigur kann in der T'at nicht erbracht werden (um so weniger, als sein Fundort nicht mehr feststellhar ist), aher die Ahnlichkeit mit den Kopfen der Kreuzfiguren in St. Emmeran in Mainz (im Krie. gezel"stott) und in der Ritterkapelle in Hafurt, ferner die Gleichheit des Mastabes, des Materials und der Farbspuren bei den 1925/26 gefunde- nen Bruchstucken der Mainzer KreuzfiglUr sprechen dafur, da Otto Schmitts These der Zugehorigkeit zu Recht besteht. Die DeutuIlJg der Binde ist freilich noch nicht uberzeugend gelungen. Sie bleibt auch, in meinem Versuch noch offen. Prof. Dr.