Der Beitrag komplexer Stadtsimulationsmodelle (vom Forrester-Typ) zur Analyse und Prognose großstädtischer Systeme

Unsere Gro st dte haben nach dem zweiten Weltkrieg gewaltige Strukturver nderun- gen erfahren: Wiederaufbau, Motorisierung, Industrialisierung und Bev lkerungskon- zentration haben Probleme geschaffen, die noch nicht ann hernd gel st sind. Denkt man heute an die St dte und ihre Zukunft, so stehen traurig d stere Visionen im Vor- dergrund. Angesichts dieser Situation ist es dringend notwendig, Planungs-und Analysetechni- ken auf ihren Beitrag zur L sung unserer st dtischen Probleme zu untersuchen. Eine der bekanntesten Planungsmethoden zur Modeliierung komplexer dynamischer Syste- me ist das von Jay W. Farrester entwickelte Konzept des System Dynamics. Diese Mo- dellkonzeption, die darauf ausgerichtet ist, komplexe soziale Beziehungen als ver- maschte Regelkreise zu interpretieren, ist von Farrester auch zur Modeliierung gro - st dtischer Systeme verwendet worden. Seine in dem Buch Urban Dynami es- nieder- gelegten Untersuchungen haben sowohl grosse Begeisterung als auch eisige Ableh- nung gefunden. Herrn Sch neback kommt das Verdienst zu, einen wesentlichen Beitrag zur internatio- nalen Diskussion ber die Akzeptierbarkeit von Farresters Methode erbracht zu haben. Seine Untersuchung der Modellstruktur beschr nkt sich nicht nur auf eine Er rterung des Modells. Vielmehr gelingt es ihm zu zeigen, dass die Farrestersehe Apriori-Hypot- hese der lnsensitivit t sozialer Systeme zumindest im Falle des betrachteten Modells sehr fragw rdig wird.