Der Anlegerschaden bei fehlerhafter Kapitalmarktpublizität

Der Autor befasst sich mit einer der umstrittensten Fragestellungen des Kapitalmarktrechtes: Welchen Schaden konnen Anleger wegen fehlerhafter Kapitalmarktinformation geltend machen? Die zahlreichen hochstrichterlichen Entscheidungen zu diesem Thema - wie man am Beispiel "ComROAD" sieht, auch aus jungster Zeit - verdeutlichen die praktische Relevanz dieser Untersuchung. Nach einer fundierten Einfuhrung ins Schadensrecht und der Klarung der Bedeutung der Kapitalmarktpublizitat erortert der Autor unter Berucksichtigung von Kausalitats- und Beweislasterwagungen die verschiedenen Arten des Schadensersatzes und untersucht mit Vertragsabschlussschaden sowie Kursdifferenzschaden die zwei verschiedenen Schadensersatzmodelle. Besondere Beachtung finden die in diesem Rahmen teilweise sehr kontrovers diskutierten Rechtskonstruktionen wie Anlagestimmung, fraud-on-the-market-Theorie, Vermutung aufklarungsrichtigen Verhaltens und Anscheinsbeweis. Auch wirtschaftswissenschaftliche Uberlegungen werden berucksichtigt und im Rahmen einer okonomischen Analyse des Rechts in eigene Losungsansatze eingebracht.