De catégories fonctionnelles et la variation paramétrique entre le français et l´anglais

Travail d'étude de l'année 2001 dans le domaine Etudes des langues romanes - Etudes Comparatives, Universität Hamburg, langue: Français, résumé: Dans le cadre théorique de la grammaire générative de différentes approches ont étés

discutées à l¿égard des domaines grammaticaux de la Grammaire Universelle qui

peuvent être soumis à une paramétrisation. Chomsky (1981) propose que ce sont

de principes universels eux-mêmes qui sont paramétrisés. Il discute une paramétrisation

du principe de la sous-jacence comme condition de bonne formation sur le

mouvement-Qu. Dans cette perspective de différences typologiques concernant le

principe universel de la sous-jacence sont attribuées à une paramétrisaton des noeuds

bornes auxquels le principe universel de la sous-jacence s¿applique. Cette paramétrisation

prédit quels noeuds syntaxiques possèdent le statut de noeuds bornes dans

quelles langues et ainsi détermine de différences typologiques de l¿application du

principe universel de la sous-jacence. Borer (1984) et Chomsky (1989) proposent

que la paramétrisation ne se réfère pas aux principes universels eux-mêmes tels que

la sous-jacence ou le mouvement de SN mais seulement à de propriétés grammaticales

des éléments lexicaux ("Lexical Parameterization Hypothesis). Selon la théorie

de la paramétrisation avancée par Ouhalla (1991) les domaines grammaticaux

de la Grammaire Universelle qui sont soumis à la paramétrisation sont encore plus

réstreints. La paramétrisation est réduite exclusivement à de propriétés grammaticales

et lexicales de catégories fonctionnelles ("Functional Parameterization Hypothesis").

Dans cette optique la variation typologique à l¿égard de la validité de principes

universels entre de différentes langues peut être déduite des propriétés grammaticales

idiosyncrasiques de leurs catégories fonctionnelles.