Das Subsymbolische Paradigma Paul Smolensky's VOR Dem Hintergrund Der Symbolismus vs. Konnektionismus Debatte

Das Buch stellt eine leicht uberarbeitete Fassung meiner Magisterarbeit dar, die ich im Fachbereich Philosophie und Wissenschsaftstheorie bei Prof. Dr. Dr. W. Hoering im Wintersemester 2005/06 und im Sommersemester 2006 geschrieben habe. Es gibt erstmals einen umfassenden Uberblick uber die Debatte zwischen der klassichen Symboltheorie i.S. J.A. Fodor's, Z.W. Pylyshyn's und Br. McLaughlin's und dem bedeutensten Vertreter des konnektionistischen Programms in der kunstlichen Intelligenz, Paul Smolensky, der mit seinem sog. Subsymbolischen Paradigma" den Anspruch erhebt, eine alternative und integrative Theorie der Kognition vorzulegen, indem die Theorie der kunstlichen Neuronalen Netzwerke auf die Kognitionswissenschaft angewendet wird. Die Debatte behandelt dabei das Problem der modelltechnischen Realisation von Information, m.a.W. die Beantwortung der Frage: Wie funktioniert die intelligente Informationsverarbeitung des Menschen? Wahrend in der sog. symbolorientierten Klassischen Kunstlichen Intelligenz," dem Symbolismus, interne mentale Reprasentationen als syntaktisch strukturierte Symbole betrachtet werden, wird in der sog. subsymbolorientierten Kunstlichen Intelligenz," dem Konnektionismus, der Begriff der Reprasentation" auf dynamische Vektor- und Tensorkonstruktionen aus der Theorie der Kunstlichen Neuronalen Netzwerke angewendet, sodass man versuchen kann kognitive Funktionen wie Produktivitat, Systematizitat, Kompositionalitat und logische Inferenz auf der Basis einer sog. vektoriellen Form" zu erklaren, d.h. gegrundet im Dynamischen System- und Selbstorganisations-Paradigma."