Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Die Arbeit befasst sich mit dem seit Inkrafttreten des MoMiG am 1.11.2008 reformierten Gesellschafterdarlehensrecht und basiert auf einem Vergleich zum bisherigen Eigenkapitalersatzrecht ( 32 a/b GmbHG a.F.). Eine Analyse der dogmatischen Grundlagen sowie des Anwendungsbereichs und der Rechtsfolgen der neuen Normen ergibt, dass das unter dem alten Recht massgebende Merkmal der Krisenfinanzierung auch weiterhin als wertungsmassige Grundlage dient, allerdings wird letztere innerhalb der relevanten Fristen unwiderlegbar vermutet. Die Studie pladiert fur eine Deregulierung der Vorschriften durch Abschaffung der 39 Abs. 4 S. 2, Abs. 5; 135 Abs. 3 InsO. Die Untersuchung zeigt ferner, dass komplementare Haftungsinstitute (z. B. 133 InsO, 64 S. 3 GmbHG) weder die Schwachen der Sonderregeln ausgleichen, noch sie insgesamt verzichtbar machen.