Das Aufhebungsverfahren nach Artikel 52 der ICSID-Konvention

Bereits seit den ersten beiden Aufhebungsentscheidungen, Klockner I und Amco I, ist die inhaltliche Reichweite der Aufhebungsgrunde aus Artikel 52 ICSID-Konvention Gegenstand umfangreicher Diskussionen in Schrifttum und Praxis. Im Mittelpunkt der Kritik steht eine haufig wahrgenommene Uberschreitung der Grenze zwischen Aufhebung und Berufung. Vor diesem Hintergrund versucht dieses Werk, ein umfassendes Verstandnis im Hinblick auf die Aufhebungsgrunde der ICSID-Konvention zu vermitteln. Hierzu erfolgen insbesondere eine Auseinandersetzung mit der Entstehungsgeschichte der ICSID-Aufhebungsgrunde sowie eine Analyse der bisherigen Aufhebungsrechtsprechung. Daruber hinaus werden im Schrifttum diskutierte Losungsansatze erortert und gegeneinander abgewogen. Abschliessend wird ein eigener Losungsansatz dargestellt, der auf der Unterscheidung zwischen Prufungsgegenstand (subject of review) und Prufungsmassstab (standard of review) beruht.